Übersichtsarbeit
Jin Moon Kang, Joon Hyuk Suh, Sang Ju Lee
Behandlung von Verbrennungsnarben mit dem Pinhole 4.0 Verfahren unter Verwendung eines 10.600-nm CO2-Laser
Keywords | Summary | Correspondence | Literature
Keywords
Burn scars, carbon dioxide laser, pinhole 4.0-method
Schlüsselworte
Kohlendioxidlaser, Pinhole 4.0-Verfahren, Verbrennungswunden
Summary
Background and objectives: Treatment of burn scars can be challenging due to their variable shape, color, and thickness. Several treatment modalities for burn scars have been introduced, but an ideal procedure has not yet been found. The pinhole method is a laser modality demonstrated as an effective treatment for burn scars. The aim of this study was to evaluate the efficacy and safety of the treatment of burn scars with a pinhole 4.0 method using a 10,600-nm carbon dioxide (CO2) laser. Materials and Methods: We conducted a retrospective chart review of patients with hypertrophic burn scars treated using the pinhole 4.0 method. Results: Eleven Korean patients with burn scars (mean age 38.0 years; range, 19–63 years) were treated using the pinhole 4.0 method. Subjects were treated via the pinhole method in single sessions. Two blinded dermatologists evaluated photographs taken at baseline and three months after treatment and assessed improvement using a quartile grading scale. Compared with baseline, all patients showed mild to moderate improvement (mean score: 3.0). The patient satisfaction questionnaire indicated a mean improvement score of 3.0. Conclusion: The pinhole 4.0 method using a CO2 laser may be a safe and effective treatment option in patients with refractory hypertrophic burn scars.
Zusammenfassung
Hintergrund und Zielsetzungen: Die Behandlung von Brandnarben kann aufgrund ihrer variablen Form, Farbe und Dicke eine Herausforderung darstellen. Es wurden mehrere Behandlungsmodalitäten für Brandnarben eingeführt, aber ein ideales Verfahren wurde noch nicht gefunden. Die Pinhole-Methode ist eine Lasermodalität, die sich als effektive Behandlung von Brandnarben zeigt. Ziel dieser Studie war es, die Wirksamkeit und Sicherheit der Behandlung von Verbrennungsnarben mit einem Pinhole-4.0-Verfahren unter Verwendung eines 10.600-nm-Kohlendioxid-(CO2)-Lasers zu bewerten. Materialien und Methoden: Wir führten eine retrospektive Chart-Review von Patienten mit hypertrophen Brandnarben durch, die mit der Pinhole 4.0-Methode behandelt wurden. Ergebnisse: Elf koreanische Patienten mit Brandnarben (Durchschnittsalter 38,0 Jahre; Altersspanne 19-63 Jahre) wurden mit der Pinhole-4,0-Methode behandelt. Die Probanden wurden in Einzelsitzungen nach der Pinhole-Methode behandelt. Zwei verblindete Dermatologen bewerteten Fotos, die zu Beginn und drei Monate nach der Behandlung aufgenommen wurden, und bewerteten die Verbesserung anhand einer Quartilskala. Im Vergleich zur Baseline zeigten alle Patienten eine leichte bis moderate Verbesserung (Mittelwert: 3,0). Der Fragebogen zur Patientenzufriedenheit ergab einen durchschnittlichen Verbesserungswert von 3,0. Fazit: Die Pinhole 4.0-Methode mit einem CO2-Laser kann eine sichere und effektive Behandlungsoption bei Patienten mit refraktären hypertrophen Brandnarben sein.
Einleitung
Patienten mit Brandnarben haben aufgrund ihrer Narben häufig dauerhafte kosmetische und funktionelle Probleme. Dies sind herausfordernde Verletzungen, die zu behandeln sind und zu emotionalen Problemen bei den Patienten führen können, einschließlich vermindertem Selbstwertgefühl, schlechtem Körperbild und sozialem Rückzug [1, 2].
Brandnarben können aufgrund ihrer variablen Form, Farbe und Dicke sehr schwierig zu behandeln sein. Es wurden mehrere Behandlungsmodalitäten für Brandnarben eingeführt. Dazu gehören medizinische Ansätze wie Silikongel und intralesionale Kortikosteroid-Injektionen sowie chirurgische Verfahren wie Exzision und Hauttransplantation. In jüngster Zeit haben sich Laserbehandlungsmodalitäten als potenziell wirksamer Arm des Behandlungsalgorithmus herausgestellt [3,4,5]. Eine der am weitesten verbreiteten Lasertechniken verwendet fraktionierte Laser im Pinhole-Verfahren. Der fraktionierte Laser, eine relativ neue Modalität, ist in der Lage, die Textur und das Aussehen von Narben durch Eindringen in die tiefe Dermis zu verbessern [6]. Die Pinhole-Methode ist eine CO2-Laserbehandlungstechnik, die bei verschiedenen Hautverletzungen wirksam ist und auch eine Option für die Narbenbehandlung sein kann. Tatsächlich berichteten wir zuvor über eine leichte bis moderate Verbesserung des Narbenbildes mit der Pinhole-Methode [7]. Die Pinhole-4.0-Methode kombiniert die Anwendung der Pinhole-Methode mit CO2-Lasern und ablativen fraktionierten Lasern.
In dieser Studie haben wir retrospektiv unsere klinischen Erfahrungen überprüft und die Wirksamkeit und Sicherheit der Behandlung von hypertrophen Brandnarben mit der Pinhole 4.0-Methode bewertet.
Material und Methoden
Patienten
Wir führten eine retrospektive Überprüfung der Pinhole-Behandlungen bei Patienten mit hypertrophen Brandnarben durch. Die Einwilligung aller Patienten wurde eingeholt, und die Studie wurde von der Ethikkommission unseres Krankenhauses genehmigt. Das Studienprotokoll entsprach den Richtlinien der Erklärung von Helsinki von 1975.
Behandlung
Insgesamt 11 koreanische Patienten, die in unserer Klinik mit der Pinhole-Methode behandelt wurden, wurden in diese Studie einbezogen. Die klinischen Eigenschaften der Patienten sind in Tabelle 1 dargestellt. Alle Patienten wurden mit einer einzigen Sitzung der Pinhole 4.0-Methode mit 10.600-nm-CO2-Lasern behandelt (Ultrapulse® Encore Laser; Lumenis, Inc., Santa Clara, CA, USA und eCO2® Laser; Lutronic, Inc., Goyang, Südkorea). Eine Stunde vor dem Eingriff wurde eine topische eutektische Mischung aus 2,5% Lidocain und 2,5% Prolicain (EMLA-Creme, AstraZeneca AB, StraZenec, Schweden) als Lokalanästhetikum aufgetragen. Die Pinhole 4.0-Methode ist eine gleichzeitige Behandlung mit zwei verschiedenen Geräten, bei denen zwei verschiedene Modi in einem von ihnen angewendet wurden; der CO2-Laser mit einem Parameter von 100 mJ und 75 Punkten/cm2 Dichte und der Ultrapulse Encore Laser mit einem Parameter von 100 mJ und 1% Dichte im ScaarFx-Modus und 3,0 W im Single-Modus wurden verwendet, um multiple kleine Löcher zu machen. Die Löcher hatten einen Durchmesser von etwa 0,12 bis 2 mm und einen Abstand von 3 mm über den Narbenläsionen.
Beurteilung
Ein klinisches Foto der hypertrophen Brandnarbe wurde bei jedem Besuch mit der gleichen Kamera aufgenommen. Klinische Fotos der Narben vor und drei Monate nach der Behandlung wurden im Side-by-Side-Vergleich bewertet und von zwei unabhängigen Dermatologen für alle Patienten objektiv bewertet. Patienten und Dermatologen bewerteten die Wirksamkeit der Verbesserung anhand einer Quartilskala (Grad 1, <25% Verbesserung; Grad 2, 25-50% Verbesserung; Grad 3, 51-75% Verbesserung; und Grad 4, >75% Verbesserung).
Ergebnisse
Alle elf Patienten in dieser Studie waren Koreaner. Ein Patient war männlich und zehn waren weiblich. Das Alter bei der Präsentation lag zwischen 19 und 63 Jahren (Durchschnittsalter 38,0 Jahre). Läsionen waren im Gesicht, Hals, Arm, Handgelenk, Hände, Rücken und Gesäß. Zwei unabhängige Dermatologenvergleiche der Baseline und drei Monate nach der Behandlung zeigten eine leichte bis moderate Verbesserung für alle Patienten (Klassen 1-4; Mittelwert: 3,0). Drei Patienten (27%) zeigten eine Verbesserung der Stufe 4; sechs (55%) Stufe 3; eine (9%) Stufe 2 Verbesserung; und eine (9%) Stufe 1 Verbesserung. Der Fragebogen zur Patientenzufriedenheit drei Monate nach der Behandlung ergab einen durchschnittlichen Verbesserungswert von 3,0. Vier Patienten berichteten über eine Zufriedenheitsbewertung von Grad 4; vier, Grad 3; zwei, Grad 2; und einer, Grad 1 (Tab. 1).
Alle Patienten vertrugen die Laserbehandlung gut, und bei einigen Patienten konnte eine ausgezeichnete Verbesserung des Erscheinungsbildes der hypertrophen Brandnarben erreicht werden. Während der klinischen Studie gab es keine Komplikationen wie permanente Pigmentveränderung, Ulzerationen oder Infektionen.
Diskussion
Hypertrophe Narben sind eine fibrotische Pathologie, die sich aus der Fibroproliferation ergibt, die nach einer Schädigung der tiefen Dermis durch Verbrennungen oder Traumata auftritt [8]. Hypertrophe Brandnarben können Erytheme mit Kontrakturen, Juckreiz und Schmerzen verursachen oder sind häufig damit verbunden. Es wurden verschiedene Modalitäten entwickelt, um hypertrophe Verbrennungsnarben zu verbessern, darunter medizinische Verfahren wie Drucktherapie, Silikongel, intraläsionale Kortikosteroid-Injektionen, chirurgische Verfahren und Lasertherapie [3,4,5]. Es gibt jedoch Einschränkungen bei der einzelnen Verwendung dieser Behandlungen.
Aufgrund dieser Einschränkungen wurde die Kombinationstherapie von mehreren Gruppen ausprobiert. So zeigten Cho et al. 9, dass die Kombination aus Lochblende und mikronadelinduzierter Kollageninduktionstherapie zu einer stärkeren Verbesserung der Narbenbildung führt als beide Methoden allein. Lee et al. [7] schlugen ebenfalls vor, dass eine Kombinationstherapie mit Laser-Zision und einer Pinhole-Methode mit einem CO2-Laser wirksam ist, um hypertrophe Verbrennungsnarben zu verbessern.
Die Pinhole-Methode ist eine attraktive Option zur Behandlung von Brandnarben. Bei diesem Verfahren werden mehrere kleine Löcher gemacht, die mit einem CO2-Laser von der Epidermis bis zur tieferen Dermis durchdringen. Dies führt zum Abbau von unregelmäßigen und dicken Kollagenbündeln infolge von thermischen Schäden sowie zur Regeneration und Neuausrichtung von Kollagenbündeln auf mikroskopischer Ebene. Klinisch zeigt sich dies in einer Verbesserung der Textur und Dicke des Narbengewebes [10]. Die bestehende Pinhole-Methode erfordert jedoch mehrere Sitzungen, um zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen.
In dieser Studie untersuchten wir die Wirksamkeit einer Kombinationstherapie – der Pinhole 4.0-Methode – für hypertrophe Brandnarben mit einem CO2-Laser und einem ablativen fraktionierten Laser. Das Verfahren beinhaltet den simultanen Einsatz von drei verschiedenen Modi: eCO2, ScaarFx und CO2-Modus. Die neuartige Pinhole 4.0-Methode zeigte mit nur einer Sitzung eine deutliche Verbesserung, indem sie die grundlegende Ursache der Narbe mit diesen verschiedenen Lasern beeinflusste. Insbesondere kann der ScaarFx-Modus bis zu 4 mm unter die Haut eindringen, was eine effektive Behandlung von dicken Narben ermöglicht, die mit anderen Lasern nicht behandelt werden können [11].
* Die Verbesserung wurde anhand einer Quartilskala bewertet; Note 1, weniger als 25 % = minimale bis keine Verbesserung; Note 2, 26 % bis 50 % = moderate Verbesserung; Note 3,51 % bis 75 % = deutliche Verbesserung; und Note 4, mehr als 75 % = nahezu vollständige Verbesserung. ** drei Monate nach der Behandlung wurden die Patienten wie folgt über ihre allgemeine Zufriedenheit befragt: 4 sehr zufrieden, 3 zufrieden, 2 leicht zufrieden und 1 unzufrieden. *** K = keine.
Diese Studie ist durch einen geringen Stichprobenumfang, eine kurze Nachbeobachtungszeit und ihr retrospektives Design begrenzt. Daher werden zusätzliche größere, prospektive, randomisierte und kontrollierte Studien erforderlich sein, um festzustellen, ob eine einzelne Sitzung der Pinhole 4.0-Methode effektiver ist als mehrere Sitzungen der vorherigen Pinhole-Methode.
In dieser Studie berichten wir, dass die effiziente Pinhole 4.0-Methode zur Behandlung von Verbrennungsnarben eingesetzt werden kann und dass sie keine schwerwiegenden Komplikationen außer vorübergehendem Erythem oder postinflammatorischer Hyperpigmentierung aufweist. Wir empfehlen, dass die Pinhole 4.0-Methode mit einem CO2-Laser eine sichere und effektive Behandlungsoption für Patienten mit refraktären hypertrophen Brandnarben sein kann.
Erstveröffentichung: Medical Lasers; Engineering, Basic Research, and Clinical Application 2015; 4(2): 70-73
Korrespondenz-Adresse
Kui Young Park
Dept. of Dermatology
Chung-Ang Univ. Hospital
224-1 Heukseok-dong Dongiak-gu
KR-06973 Seoul
momo920@hanmail.net
Conflict of Interests
Keine
Literatur
1. Rumsey N, Clarke A and White P (2003) Exploring the psychosocial concerns of outpatients with disfiguring conditions. J Wound Care 12: 247-52.
2. Leblebici B, Adam M, Bağiş S, Tarim AM, Noyan T, Akman MN (2006) Quality of life after burn injury: the impact of joint contracture. J Burn Care Res 27: 864-8.
3. Motamed S, Hasanpoor SE, Moosavizadeh SM, Arasteh E (2006) Treatment of flexion contractures following burns in extremities. Burns 32: 1017-21.
4. Hultman CS, Teotia S, Calvert C, Thornton S, Schram J (2005) STARplasty for reconstruction of the burned web space: introduction of an alternative technique for the correction of dorsal neosyndactyly. Ann Plast Surg 54: 281-7.
5. Hultman CS, Edkins RE, Lee CN, Calvert CT, Cairns BA (2012) Shine on: review of laser- and light-based therapies for the treatment of burn scars. Dermatol Res Pract 2012: 243651.
6. Waibel J, Wulkan AJ, Lupo M, Beer K, Anderson RR (2012) Treatment of burn scars with the 1,550 nm nonablative fractional Erbium Laser. Lasers Surg Med 44: 441-6.
7. Lee SJ, Yeo IK, Kang JM, Chung WS, Kim YK and Kim BJ (2014) Treatment of hypertrophic burn scars by combination laser-cision and pinhole method using a carbon dioxide laser. Lasers Surg Med 46: 380-4.
8. Yang QQ, Yang SS, Tan JL, Luo GX, He WF, Wu J (2015) Process of hypertrophic scar formation: expression of eukaryotic initiation factor 6. Chin Med J (Engl) 128: 2787-91.
9. Cho SB, Lee SJ, Kang JM, Kim YK, Kim TY, Kim DH (2008) The treatment of burn scar-induced contracture with the pinhole method and collagen induction therapy: a case report. JEADV 22: 513-4.
10. Whang SW, Lee KY, Cho SB, Lee SJ, Kang JM, Kim YK (2006) Burn scars treated by pinhole method using a carbon dioxide laser. J Dermatol 33: 869-72.
11. El-Zawahry BM, Sobhi RM, Bassiouny DA, Tabak SA (2015) Ablative CO2 fractional resurfacing in treatment of thermal burn scars: an open-label controlled clinical and histopathological study. J Cosmet Dermatol 14:324-31.